الصالح نيوز : اتهام بتفريغ الفريق يلاحق الاتحاد .. هل تكشف الأسماء الحقيقة ؟

ملخص:

رأي خاص للصحفي فارس الفازي

“هذا هو الاتحاد الذي تغلب على الجزيرة الإماراتي (4-1) في أول مباراة بالموسم.. ماذا حدث له بعد ذلك؟ هل تم البناء على الفريق وتعزيز نقاط قوته؟”.

بل على العكس تماماً.. لقد تم هدمه!

تمت إعارة كيلر الذي كان عنصرًا ثابتًا في خط الدفاع، وتم بيع ديابي الذي تفوق في الاستعدادات وبداية الموسم.

هل تم استبدالهم بالبدائل؟ لا!

ما حدث ليس بناء ولا تطوير.. بل تفريغ الفريق وإضعاف نقاط قوته!

ومن المسؤول عن هذه القرارات؟!”

تحليل:

وانتقد الإعلامي فارس الفازي، عبر حسابه على منصة “إكس”، قرارات الاتحاد بشأن رحيل بعض الأعضاء، مستشهداً بالفريق الذي حقق الفوز على الجزيرة 4-1 في المباراة الأولى للموسم، ومتساءلاً عن أسباب عدم الحفاظ على نقاط قوته وتعزيزها.

وقال الفزي إن الاتحاد قرر إعارة ستيفان كيلر الذي وصفه بعنصر الاستقرار في خط الدفاع، وبيع موسى ديابي، رغم تألقه خلال الاستعدادات وبداية الموسم، دون استبدالهم ببدلاء قادرين على ملء الفراغ الذي تركه رحيلهم.

وتفتح هذه الانتقادات ملف الاختيارات الفنية والإدارية داخل الاتحاد، خاصة أن تعويضات اللاعبين لا ترتبط بمجرد التعاقد مع أسماء جديدة، بل بمدى قدرتهم على أداء الأدوار التي كان يشغلها الراحلون داخل الفريق.

موقف الفزي يطرح أيضاً تساؤلات حول من المسؤول عن قرارات التخلي عن اللاعبين المؤثرين، وهل كانت هذه التحركات جزءاً من رؤية فنية واضحة أم أنها أضعفت التوازن الذي بدأ به الاتحاد موسمه.

وهكذا يتجاوز الجدل مسألة رحيل ديابي وكيلر، ليصل إلى مدى نجاح إدارة الاتحاد في الحفاظ على هوية الفريق وتوفير البدائل المناسبة قبل المضي في مشروعه التطويري.