الصالح نيوز : تيباس يرد على تحرك المجلس الاعلى للرياضة ضده

هذه هي كرة القدم

ملخص :

ويطالب تيباس المجلس الأعلى للرياضة بالتدقيق في التصريحات التي أدلى بها والتي أشعلت غضب ريال مدريد قبل اتخاذ أي قرار رسمي، في حال قرر المجلس فعلا فتح تحقيق ضده، مشددا على تطبيق النزاهة مع مراعاة حرية التعبير عن الرأي.

التفاصيل :

رد خافيير تيباس على تقرير لصحيفة ماركا الإسبانية حول بحث المجلس الأعلى للرياضة اتخاذ إجراءات ضده بسبب تشبيهه تلفزيون ريال مدريد بآليات الدعاية لألمانيا النازية.

وأكد تيباس أنه لا يعتقد حتى الآن أن المجلس الأعلى للرياضة يفكر في اتخاذ إجراءات ضده من تلقاء نفسه، لكن إذا كان الأمر صحيحا، فإنه يطالبهم بمراجعة ما كتبه بالفعل والتدقيق في كل كلامه.

وقال تيباس: “كان كلامي كالآتي: هذا الأسلوب يذكرنا بآليات الدعاية التي استخدمها غوبلز، وزير الدعاية في ألمانيا النازية: التكرار المنهجي، وتلفيق العدو، وإخضاع الحقائق لخدمة رواية معينة. المقارنة هنا تتعلق بتقنيات دعائية محددة، وليست مقارنة بأيديولوجية، وبالتأكيد ليست موجهة ضد القاعدة الجماهيرية لريال مدريد”.

وكرر تيباس كلامه ليؤكد أن انتقاداته تتعلق بأساليب تواصل محددة، مع توضيح نطاق المقارنة التي أجراها فيما يتعلق بالسوابق:

“في 12 مايو 2026، خلال المؤتمر الصحفي الذي أعلن فيه عن انتخابات ريال مدريد، صرح بيريز: كان بإمكاني الفوز بـ 14 لقبًا للدوري، لكن الألقاب الأخرى سُرقت مني، وفي حديث رئيس ريال مدريد عن قضية نيغريرا: ما زالوا نفس الحكام”.

وأضاف رئيس الرابطة: “الحكام قدموا شكوى يوم 21 سبتمبر، وبحسب صحيفة آس فإن المسؤول عن التحقيق أوصى برفض القضية، انطلاقا من مبدأ حرية التعبير، وبالتالي فإن السؤال الذي يطرح نفسه بوضوح:

ما هي المعايير المستخدمة لتقييم هذه العبارات المختلفة؟ هل الادعاء بسرقة البطولات منكم يندرج تحت مظلة حرية التعبير، مع انتقاد بعض الأساليب الدعائية – مع التأكيد صراحة على عدم وجود مقارنة أيديولوجية وعدم توجيه أي لوم للجماهير – يتطلب تدخلا رسميا ومبادرة للتحرك؟ “قد تختلف القنوات ومسؤولياتها، لكن الاتساق المؤسسي يظل شرطا ضروريا”.

واختتم تيباس حديثه بالدعوة إلى التدقيق في ما كتبه وتوضيح معايير تطبيق النزاهة، مشددا على أن حرية التعبير لا ينبغي أن تعتمد على الاسم العائلي للشخص المتحدث.