كأس العالم

الصالح سبورت : فضيحة تحكيمية .. كيف حرمت تقنية التسلل شبه الآلي كولومبيا من فوز شرعي أمام البرتغال؟

الصالح سبورت : فضيحة تحكيمية .. كيف حرمت تقنية التسلل شبه الآلي كولومبيا من فوز شرعي أمام البرتغال؟

الصالح سبورت : فضيحة تحكيمية .. كيف حرمت تقنية التسلل شبه الآلي كولومبيا من فوز شرعي أمام البرتغال؟

بوغوتا: “هذه هي كرة القدم”

ملخص:

شهدت الأنفاس الأخيرة للقاء كولومبيا والبرتغال، ركلات ترجيحية مثيرة للجدل، بعد إلغاء هدف كولومبي قاتل بداعي التسلل، وسط اتهامات صريحة بارتكاب تقنية التسلل شبه الآلي (SAOT) خطأ فادحا، حيث أكدت منصة أرشيف VAR صحة الهدف وأن تسديدة VAR لم تكن صحيحة.

التفاصيل:

أثارت منصة Archiveo Far مفاجأة كبيرة بعد نهاية المباراة المثيرة بين المنتخبين الكولومبي والبرتغالي، مؤكدة أن تقنية كشف التسلل شبه الآلية (SAOT) ارتكبت خطأ فنيا فادحا عندما تسببت في إلغاء هدف صحيح ومشروع للمنتخب الكولومبي في الثواني الأخيرة، وهو الهدف الذي كان كافيا لمنح الكولومبيين رصيدا ثمينا من النقاط والجولة الثلاث المقبلة. 9 نقاط.

وتكمن تفاصيل الخطأ القاتل في آلية اختيار التسديدة التي تعتمدها غرفة تقنية VAR، إذ أظهرت الإعادة والتحليل الدقيق أن المدافع الكولومبي دافينسون سانشيز كان يقف تماما على نفس خط المدافع البرتغالي الأخير في اللحظة الفعلية لمست الكرة من زميله المارة، أي أن تمركز دافينسون كان صحيحا ولم تكن هناك حالة تسلل.

ومع ذلك، ظهر الخلل عندما اختار طاقم VAR “إطارًا” متأخرًا بجزء من الثانية، خاصة في اللحظة التي أعقبت ملامسة الكرة، وبدا أنها خرجت بالفعل من قدم المارة. أدى هذا التأخير الطفيف في اختيار الإطار إلى ظهور دافينسون على بعد بضعة ملليمترات أمام خط الدفاع البرتغالي بسبب تحركه السريع نحو المرمى.

وأثار هذا الخطأ الفني موجة واسعة من الانتقادات والاحتجاجات من الجانب الكولومبي، خاصة أنه تم إدخال التقنية شبه الآلية لتجنب مثل هذه الأخطاء البشرية الدقيقة، لكن الاعتماد على تسديدة خاطئة في تحديد توقيت التمريرة أظهر أن العنصر البشري في غرفة التحكم لا يزال قادراً على تضليل التكنولوجيا، مما يحرم كولومبيا من كولومبيا التاريخية المستحقة.

الصالح سبورت : فضيحة تحكيمية .. كيف حرمت تقنية التسلل شبه الآلي كولومبيا من فوز شرعي أمام البرتغال؟

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى