الصالح سبورت : مصر في الصدارة.. أبرز 5 أزمات تحكيمية هزت كأس العالم 2026

هذه هي كرة القدم

خيم الجدل التحكيمي على نهائيات كأس العالم 2026 رغم الاعتماد على أحدث التقنيات، حيث تصدرت مباراة مصر والأرجنتين قائمة الأحداث الأكثر إثارة للجدل، إلى جانب حالات أخرى طالت الجزائر وألمانيا وقطر والعراق.

التفاصيل:

رغم الاعتماد الكبير على تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) وتكنولوجيا التسلل شبه الآلية، إلا أن بطولة كأس العالم 2026 شهدت العديد من الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، الأمر الذي أثار اعتراضات واسعة من الفرق والجماهير.

مصر… القضية الأكثر إثارة للجدل

وجاءت مواجهة مصر والأرجنتين في دور الـ16 على رأس الحالات التحكيمية المثيرة، بعد إلغاء هدف سجله مصطفى زيكو بعد مراجعة طويلة لتقنية الفيديو بسبب استراحة في بداية الهجوم.

كما اعترض منتخب مصر على عدم احتساب ركلة جزاء لمحمد صلاح في الدقائق الأخيرة، فضلا عن تجاهل طرد ناهويل مولينا بسبب تدخل خارج الكرة على إمام عاشور، قبل أن تخسر مصر المباراة 3-2 وتخرج من البطولة.

الجزائر.. جدل حول تسديدة ميسي

وفي دور المجموعات، أثارت مباراة الجزائر والأرجنتين جدلا بعد تدخل قوي من ليونيل ميسي ضد رامي بن سبعيني، حيث رأى عدد من المحللين أن التسديدة تستوجب بطاقة حمراء مباشرة، فيما اكتفى الحكم البولندي سيمون مارسينياك باحتساب خطأ دون إنذار، ولم يتدخل حكم الفيديو.

ألمانيا.. هدف ملغي في اللحظة القاتلة

شهدت المواجهة بين ألمانيا وباراجواي في دور الـ 32 إلغاء هدف جوناثان تاه في الوقت الإضافي بسبب خطأ في حراسة المرمى، وهو القرار الذي أثار انتقادات واسعة النطاق بعد خروج ألمانيا من البطولة بركلات الترجيح.

قطر… أزمة تكنولوجيا القرصنة

ودخل المنتخب القطري في موقف مثير للجدل خلال المباراة أمام سويسرا، بعد حصول المنافس على ركلة جزاء رغم الاشتباه بالتسلل في بداية الهجمة، وسط أنباء عن تعطل تقنية التسلل شبه الآلية، ما أثار تساؤلات حول مدى فعالية الجهاز الفني.

العراق.. احتجاج على هدف النرويج

وفي مباراة العراق والنرويج، احتسب الحكم هدفا ثالثا للمنتخب النرويجي، رغم مطالبة لاعبي العراق بالتعدي على إيرلينج هالاند بعد أن دفع أحد المدافعين قبل التسجيل، فيما لم تتدخل تقنية الفيديو لمراجعة اللقطة، لتتواصل الاعتراضات على أداء الحكم في البطولة.