الصالح سبورت : سألنا الذكاء الاصطناعى عن رأيه فى حكم مصر والأرجنتين.. إجابة صادمة

الصالح سبورت : سألنا الذكاء الاصطناعى عن رأيه فى حكم مصر والأرجنتين.. إجابة صادمة
إلى جانب الجدل الدائر حول الفرنسي فرانسوا ليتيكس حكم مباراة مصر والأرجنتين التي جمعت الفريقين في دور الـ16 لكأس العالم 2026، تزايدت التكهنات بين المؤيدين والمعارضين لقرارات الحكم، لتنتهي المباراة بخسارة الفراعنة أمام التانجو 3-2.
عرض ومراجعة ChatGPT
وبالرجوع إلى الذكاء الاصطناعي ومعرفة رأيه في القرارات التحكيمية التي اتخذها ليتكس في مباراة مصر والأرجنتين، جاء رأيه كالآتي:
لم يكن لديه معركة جيدة
الحكم لم يقدم مباراة جيدة ولم يتعمد مجاملة طرف على حساب الآخر، لكن إدارته للمباراة كانت غير متناسقة وهذا ما أثار كل هذا الجدل. الأمر الأكثر تعرضًا للانتقادات، على وجه الخصوص، هو التدخل المطول من قبل تقنية VAR لإلغاء هدف مصر، وعدم التدقيق في تسديدة مصر التي تتطلب ركلة جزاء.
للمزيد من الأخبار عن كأس العالم 2026 اضغط هنا..
كما سمح الحكم بالكثير من الاحتكاك في بعض الفترات ثم أطلق صافرة الاحتكاك لتقليل الاحتكاك في فترات أخرى، مما جعل مستواه يبدو غير منتظم.
قيم القاضي 4-10
وفيما يتعلق بتقييم الحكم وأدائه في المباراة، كشفت منظمة العفو الدولية عن مفاجأة، وهي أن الدرجة التي سيحصل عليها الحكم على إدارته للمباراة ستكون 4/10، ليس لأن كل قراراته كانت خاطئة، ولكن لأن مباراة بهذا الحجم تحتاج إلى إدارة أكثر ثباتاً وثقة، وهو ما لم يظهر بشكل كافٍ، وأن المباراة نفسها عكست أن المباراة كانت كبيرة، وبعد هذه المباراة. مقنعة للكثيرين، حتى مع وجود من يدافع عن صحة بعض القرارات.




