الصالح نيوز : إشبيلية يرفض تبريرات لجنة الحكام ويطلب “تحقيقاً شاملاً” بعد مباراة ريال مدريد

سافر خوسيه ماريا ديل نيدو كاراسكو، رئيس نادي إشبيلية، إلى مدريد للقاء اللجنة الفنية للحكام.

جاء ذلك على خلفية الجدل الدائر حول عدم طرد أردا جولر خلال مباراة ريال مدريد والنادي الأندلسي.

طلب إشبيلية الوصول إلى تقنية الفيديو والتسجيل الصوتي (VAR)، المتعلقة بالحادثة التي تسببت في استياء كبير في النادي وبين جماهيره.

وسعى رئيس النادي للحصول على التوضيحات اللازمة، فيما حاولت «اللجنة الفنية للحكام» تبرير بعض القرارات التحكيمية التي اتخذت خلال المباراة، من خلال تقديم حجج مختلفة، بحسب صحيفة «آس».

ومن بين الحقائق التي اعترض عليها إشبيلية، هي الحالة المحتملة لركلة جزاء ارتكبها مارك كوكوريا ضد بيكيه، حيث ترى اللجنة أن الوضع لم يكن واضحا بما يكفي ليتطلب تدخل تقنية الفيديو.

وأوضحت اللجنة أنه حتى لو احتسب الحكم ركلة جزاء في تلك اللقطة، فإن تقنية الفيديو لم تكن لتتدخل بأي حال من الأحوال.

وفيما يتعلق باحتمال طرد جولر، أفادت اللجنة بعدم وجود صور توضح شدة ضربه على بيكي، وبالتالي لم تتم الإشارة إلى تقنية مساعد الفيديو. لكن إشبيلية اعتبر أن هناك نية للضرب، وهذا يكفي.

واعترفت اللجنة بوجود خطأ بشأن مخالفة محتملة من إبراهيما كوناتي على روبي يور، قبل الهدف الثاني لريال مدريد.

لكنها شعرت أن تقنية VAR لم يكن يجب أن تتدخل، لأن جور لم يكن ليتمكن من الوصول إلى تمريرة زميله. منذ تلك اللحظة اعتبرت أن اللعب قد بدأ من جديد، وهو رأي لم يتفق معه إشبيلية.

ماذا تضمن بيان إشبيلية؟

وأصدر إشبيلية لاحقاً بياناً رسمياً مطولاً بشأن اجتماعه مع اللجنة، أشار فيه إلى أنه تقدم بـ«شكوى رسمية» إلى إدارة المسابقات في الدوري الإسباني، وأبدى «الاستياء الشديد من الإنتاج الصوتي والمرئي للمباراة».

واشتكى النادي من “عدم المساواة وعدم التغطية الكافية في بث وإعادة اللحظات الحاسمة من المباراة”، بما في ذلك تدخل كوكوريا على بيكيه، ومرفق جولر على بيكيه، وخطأ كوناتي على روبي يور، بالإضافة إلى ركلة الجزاء المحتسبة لريال مدريد نتيجة خطأ على كيليان مبابي.

وطلب إشبيلية “ردا مفصلا وموثقا فيما يتعلق بخطة الإنتاج وتوزيع الكاميرا والنقاط العمياء والمسؤولين عن قرارات البث”، والتسليم الفوري لجميع اللقطات الأصلية والكاملة للقطات الأربع المعنية.

كما طلب “إجراء تحقيق شامل فيما حدث واتخاذ الإجراءات التصحيحية لضمان معاملة عادلة وموحدة وعادلة لجميع الأندية المشاركة في البطولة”.

وأبدى النادي «عدم موافقته واختلافه مع المعايير التي طرحتها» اللجنة الفنية للحكام، مشيراً إلى أن الطرفين «ناقشا بكل احترام التسديدات محل الخلاف، مع اختلاف واضح في وجهات النظر».