الصالح نيوز : هل خسر برشلونة مع راشفورد أكثر مما كسب مع غوردون؟

هذه هي كرة القدم

قيمة الجناح في برشلونة لا تتوقف عند ما يقدمه بالكرة. كما يحتاج الفريق إلى لاعبين قادرين على الضغط مبكراً واستعادة الكرة ودعم الظهير عند فقدان الكرة، وهذه هي المزايا التي كان من المتوقع أن يمنحها أنتوني جوردون للفريق.

لكن المواجهة مع باريس سان جيرمان أثارت تساؤلات حول مدى ظهور هذه الإضافة، بعدما بدا جوردون أقل تأثيرا في الضغط مما كان متوقعا، دون تقديم فارق هجومي واضح لتعويض ذلك.

المقارنة مع ماركوس راشفورد قد تفرض نفسها هنا، مما يضع برشلونة أمام سؤال واضح: ماذا استفاد الفريق من هذا التغيير؟ وتمتع فراشفورد بالسرعة في التحولات الهجومية، والقدرة على إرسال العرضيات، إضافة إلى خطورته في الركلات الثابتة، فيما كان ينتظر جوردون ليمنح الفريق مزيدا من الضغط المتواصل ومجهودا دفاعيا أكبر.

أمام باريس، لم يظهر هذا التفوق المتوقع بشكل واضح. وفي بعض التسديدات، تأخر جوردون في العودة إلى العلامة، ما ترك جواو كانسيلو تحت ضغط دويا وحكيمي، فيما افتقر ضغطه على حامل الكرة في بعض الأحيان إلى السرعة والاندفاع اللازمين لإجبار الخصم على اتخاذ قرارات متسرعة.

وهنا تأتي نقطة المقارنة مع رافينيا وفيرمين ويامال، الذين يهاجمون حاملي الكرة بسرعة أكبر ويجعلون بناء اللعب تحت الضغط أكثر صعوبة.

المشكلة ليست فقط أن جوردون لم يقدم مباراة جيدة، بل أن السلاح الذي كان من المفترض أن يميزه لم يظهر كما كان متوقعا، وإذا راهن عليه برشلونة ليمنح الفريق كثافة أكبر بدون الكرة، فعليه تقديم دليل على أن هذا الرهان يضيف للفريق ما لم يحصل عليه مع راشفورد، وإلا فإن جدوى هذا التغيير ستبقى موضع تساؤل.