الصالح سبورت : إلغاء هدف الفراعنة “غير صحيح” وهذا دليل الفضيحة!

هذه هي كرة القدم

ملخص:

أثار الحكم الإنجليزي السابق جراهام سكوت مفاجأة مدوية بعد تأكيده أن قرار إلغاء هدف منتخب مصر أمام الأرجنتين باطل وغير قانوني لأن الاتصال كان طبيعيا تماما، مما يثبت حق الفراعنة في الشعور بالظلم.

التفاصيل:

دخل خبير التحكيم الدولي جراهام سكوت، الأزمة الحالية عقب انتهاء مواجهة مصر والأرجنتين في دور الـ16 لكأس العالم 2026، والتي شهدت العديد من القضايا التحكيمية المثيرة للجدل، وجميعها كانت لصالح التانجو.

وحلل سكوت اللقطة التي قلبت ميزان المباراة لصالح التانجو، حيث أكد بشكل قاطع أن قرار إلغاء هدف منتخب مصر الذي سجله مصطفى ديكو كان قرارا خاطئا للغاية، ولا يستند إلى روح القانون وأحكامه التكتيكية، وهو ما يعزز حالة الغضب العارم في الشارع المصري والعالمي.

كما أوضح الخبير التحكيمي الإنجليزي تفاصيل تلك اللقطة ليكشف عدم كفاءة تقنية VAR والحكم، حيث قال: “قرار إلغاء الهدف الثاني للفراعنة خاطئ تماما. الاحتكاك الجسدي الذي حدث بين مروان عطية والمدافع الأرجنتيني أليساندرو مارتينيز في بداية الهجمة التي سبق الحكم زيكو في المرمى، وكان يجب اعتباره احتكاك عادي جدا في كرة القدم، وكان يجب اعتباره احتكاك عادي جدا، بدلا من”. واعتبرها مخالفة وإبطالاً للهدف”.

وكشف سكوت عن مفاجأة تكتيكية وقانونية أخرى تتعلق بمسافة المباراة، قائلاً: “إضافة إلى أن الاحتكاك طبيعي، فإن الواقعة وقعت على بعد 100 ياردة كاملة من مرمى الأرجنتين، وكان لدى دفاع التانجو الوقت والمسافة الكافية لإعادة ترتيب صفوفهم والتصدي للهجوم، ومن الطبيعي جداً أن يشعر المنتخب المصري بأنه تعرض لقرار غير عادل”.